ObZen

Hej, potentiella läsare!

Jag är vad man skulle kunna kalla en ganska naiv och impulsiv människa. Om jag får en idé, ett infall, så vill jag fullfölja. Som det här med att publicera noveller på webben. Vad ska det vara bra för?

Jag erkänner, det är mest en egogrej. Det är känslan av att det kanske finns någon där ute som läser det man gjort och berörts av det. På något konstigt sätt, och utan att vara medveten om det, så connectar man med en likasinnad. Det händer inte för ofta annars.

Jag skriver naturligtvis för människor som gillar skräck. En del gillar inte skräck. Det är förståeligt. Jag gillar inte allsång. Jag gillar inte ishockey.

Det där med http://www.skrivmaskinen.se/ var ett infall. Jag snubblade över sidan när jag googlade runt lite. Blev imponerad. Bestämde mig för att skaffa ett konto och publicera några av mina noveller. Om jag inte varit så snabb i tanken kanske jag skulle ha kollat in användarvillkoren först. Det är klokt. Ingen har någonsin anklagat mig för att vara klok.

Om jag hade kollat in användarvillkoren kanske jag inte hade skaffat något konto. Kanske.
Vad står det? Har du kollat in det? Det står en massa kloka saker om att inte knycka varandras upphovsrättskyddade material etc. Bra. Jag vill inte att någon ska knycka det jag skriver och kalla det sitt eget. Och så står det, och jag citerar:

"Vi tillåter inte inlägg som innehåller obscena ord, personliga angrepp, ärekränkande yttranden, kommersiella budskap, pornografiska yttranden, rasistiska yttranden, sexistiska yttranden, hot, trakasserier, uppmaningar till brott, uppvigling eller andra yttranden som bryter mot svensk lag."

Okej, det finns flera saker man kan ställa sig frågande här. Men det jag fastnar för är "obscena ord". Vad är det? Kan någon definiera begreppet? Inte jag heller.

Jag tänker på gamle Gustave Flaubert som talade om "le seul mot juste". Det enda rätta ordet. Han menade att man kunde hitta exakt rätt ord – det optimala uttrycket – för att beskriva ett givet skeende, en given känsla etc. Tänk om det ordet är obscent? Vem ska avgöra det?

Flaubert blev själv åtalad för sin bok. Friad förvisso, men ändå. William Burroughs blev dragen inför skranket för sin nakna lunch, och det var 50-talet. Delar av dåtidens kulturetablissemang fick rusa till undsättning och förklara varför denna bok – obscen eller ej – inte borde förbjudas. I dag har såväl Bovary som lunchen en stark ställning inom litteraturen. Den fina litteraturen till och med. Och man kan nämna otaliga andra exempel. De kristna fundamentalisterna förlorade till slut. Eller?

Under andra halvan av 1900-talet hade till och med de mest efterblivna konservativa gett upp och bytt slagfält. Ingen läser böcker längre. Varför läsa när man kan se filmatiseringen? Filmen blev den nya djävulen, sedan rockmusiken, sedan datorspelen, sedan Internet osv. Jag skulle säga att den kristna moralismen fortfarande har ett ganska stadigt grepp om oss. Vilket är rätt trist med tanke på alla gånger de visat sig ha fel.

Och där kommer vi fram till min definition av begreppet obscen. Det är ett kristet begrepp. Det passar kristendomen som hand i handske. Det passar kristendomens historiska hat mot fritänkande och ifrågasättande. Det passar kristendomens historiska kropps- och sexförakt. Kroppen är obscen. Anden är ren.

Kanske är jag helt ute och cyklar. Den som formulerat ovanstående användarvillkor, med formuleringen om "obscena ord" kanske tänkte något helt annat. Det är bara min tolkning.

Låt mig erbjuda en alternativ tolkning. Läs meningen igen:

"Vi tillåter inte inlägg som innehåller obscena ord, personliga angrepp, ärekränkande yttranden, kommersiella budskap, pornografiska yttranden, rasistiska yttranden, sexistiska yttranden, hot, trakasserier, uppmaningar till brott, uppvigling eller andra yttranden som bryter mot svensk lag."

För att illustrera min poäng, låt mig göra en liten praktisk förkortning:

"Vi tillåter inte inlägg som innehåller obscena ord /…/ eller andra yttranden som bryter mot svensk lag."

Det står i praktiken så. Man kan läsa det så. Om man vill. Vad betyder det i så fall? Finns det några obscena ord som bryter mot svensk lag? Det har jag mycket svårt att tänka mig. Vi har nämligen ett grundlagsstadgat censurförbud (1 kap. 3 § YGL). Undantag för biograffilm och video. Statens biografbyrå klipper inte när Robert de Niro är ful i munnen. Statens Biografbyrå klipper inte ens när Uma Thurman vadar i avhuggna kroppsdelar. Censuren är på utgång, tron på censuren som undermedicin mot samhällets sjukdomar sviktar. Generellt sett tror jag att det är så.

När man stöter på censur i dag är det ironiskt nog oftast inom den privata sfären. Självcensur i teve och andra medier. Google-censur för att behaga diktaturens Kina. Sorgligt när privata aktörer inte fattar sambanden. Frihet och öppenhet, demokrati, kapitalism. Kom igen! Det är inte världens svåraste tankenöt.

Vem var det som sa: "Den enda obscena boken är en censurerad bok"? Jag vet inte. Upplys mig gärna om du vet. Men jag tycker att det är bra sagt. Censur är jäkligt fult. Censur är frihetens och demokratins fiende. Fråga alla som slavade – och gör än i dag – under den förträffliga kommunismen.

Är Saga obscen? Bra fråga, om jag får säga det själv. Om vi inte kan enas om själva ordets innebörd, då är det väl ganska svårt att svara. Definitivt obscen, ur vissa synvinklar – guilty as charged. Jag viker inte för något för jag vill berätta en historia. Ur andra synvinklar: mer tveksamt. Jag ser inget egenvärde i att vara obscen, vad skulle det vara? Det låter tråkigt i längden.

Det är möjligt att redaktören för http://www.skrivmaskinen.se/ kräver att jag ska ändra eller ta bort mina texter, eller kanske kastar ut mig med huvudet före. Troligtvis inte. Jag skriver varken tillräckligt obscent eller tillräckligt bra för att föräras den uppmärksamheten. Jag hänger med så länge jag får.

Vad jag vill säga på detta oerhört gaggiga sätt är att jag är kritisk. Jag ser helst att man aktar sig för uttryck som "obscena ord" och uttryck. Jag tycker att man inte ska förutsätta för mycket. En människas sanning är inte nödvändigtvis en annans. Vi behöver vara öppna, diskutera. Inte slå igen dörren med en smäll så fort det inte passar.

Det tycker jag i alla fall. Vad tycker du?

Ha det obscent bra allihop!